Le premier appel d'offres britannique pour le stockage d'énergie risque la surcapacité

Le cadre de politique du gouvernement britannique en matière de LDES vise à assurer la stabilité des prix des projets grâce à son mécanisme innovant de "cap-and-floor".conçu pour inciter à investir dans des solutions de stockage d'énergie capables de remédier à l'intermittence de la production d'énergie renouvelableContrairement au stockage à courte durée, les systèmes LDES peuvent fournir une puissance de sortie soutenue pendant huit heures ou plus, jouant un rôle essentiel dans l'équilibrage du réseau et la sécurité énergétique lors d'événements météorologiques extrêmes.

La mise en œuvre de cette politique est toutefois mise à l'épreuve.Les discussions de l'industrie ont été intensifiées par le fait que les projets qualifiés (représentant 70% des soumissions) ont atteint une puissance de 7 GW pour les systèmes de plus de 8 heures) et la prédominance des systèmes de stockage d'énergie par batterie lithium-ion (BESS) parmi les projets qualifiés (représentant 70% des soumissions)..

Au cours du panel intitulé "Driving LDES Forward: Golden Time for Investment?" au Sommet du stockage d'énergie de Londres 2026, organisé par Solar Media,Des développeurs et des fournisseurs de technologie de premier plan ont été avertis de l'excès des achats initiaux..

Nick Provost, Directeur des ventes chez Trina Storage, a exprimé un optimisme mesuré: "Alors que la conception de plafond et de plancher offre la certitude d'investissement nécessaire,Le surdimensionnement des premiers marchés risque des conséquences imprévues. L'inflation précoce des coûts pourrait faire peser un fardeau sur les consommateurs, tandis qu'un blocage de la capacité excessive pourrait étouffer l'innovation. Nous recommandons 2-3 GW comme point de départ optimal".

Brian Perusse, directeur général de Fluence, au Royaume-Uni et en Irlande, a préconisé une croissance incrémentielle: " Des marchés plus fréquents et plus petits permettraient mieux à l'adaptation du marché.Je préférerais des allocations récurrentes de 3 GW à un engagement immédiat de 7 GW., permettant un apprentissage continu tout en minimisant les risques. "

Je suis Bex Sherwood., responsable du développement sur le terrain, a souligné les considérations technologiques: "La politique actuelle se concentre sur les besoins intrajournaliers, mais les solutions à plus longue durée pour le stockage hebdomadaire ou saisonnier restent immatures.Nous devons préserver l'espace pour les technologies émergentes qui pourraient mieux répondre aux besoins futurs. "

John Sturman est là., directeur général de NatPower, a présenté un contre-argument: "Pour le BESS lithium-ion, que nous déployons déjà à des durées de 2 heures, l'échelle à 8 heures ne présente aucun défi nouveau.La priorité devrait être de remplacer les projets de courte durée dans les files d'attente du réseau. Un approvisionnement de 2 GW serait malheureusement insuffisant pour nos ambitions en matière d'énergie propre 2030 – avec le lithium-ion, nous pouvons et devons agir de manière agressive. "

Le débat reflète des tensions fondamentales entre:

• Priorités des développeurs: Les entreprises qui ont des projets majeurs de BESS en cours de qualification privilégient naturellement des marchés initiaux plus importants pour accélérer le déploiement.
• Protection des consommateurs: finalement financé par les factures d'électricité, le mécanisme doit démontrer son rentabilité pour les utilisateurs finaux.
• Impact sur le marché à court terme: les opérateurs actuels craignent que les mécanismes de soutien des LDES ne nuisent au marché marchand florissant du stockage à court terme.

Le Royaume-Uni est confronté à des compromis complexes pour concevoir une politique qui:

• Encourage la diversité technologique au-delà de la domination des ions lithium
• Maintenir la confiance des investisseurs grâce à des mécanismes stables
• Coordonnées avec le développement des infrastructures de réseau
• Fournit une valeur mesurable aux consommateurs

La décision gouvernementale relative aux marchés publics établira des précédents cruciaux pour la politique de stockage de l'énergie à l'échelle mondiale, faisant de ce débat un débat d'importance internationale.